还不赶快来体验！！！

        这就不难解释了，因为唐末以来藩镇割据的局面，已经威胁的不止是皇权了，而是中原王朝本身的生存，如果不是契丹自身有些问题，中国说不定就跑步进入辽朝了。

        特别是如果把唐、五代、宋看作一个整体，就可以发现，之后历代王朝各种颇为人诟病的缺点，往往其实出于吸取前朝历史教训的初衷。

        比如说，宋朝禁军坑，这事大家都知道，明太祖怎么能不知道。

        卫所制的设立，其构想就给人一种是不是想复兴李世民的无敌铁骑的印象。

        结果用过了才知道，支撑军户的经济基础已经不存在了，军户纷纷逃亡，最后还是要回到募兵。

        石重贵停止对契丹称臣时，李崧劝曰：“屈身以为社稷，何耻之有陛下如此，他日必躬擐甲胄，与契丹战，于时悔无益矣。”

        这句话既然上了资治通鉴，宋主肯定是听进去了，小不忍则乱大谋嘛，结果宋朝倒是够能忍，忍大金一直忍到蒙古人打过来。

        宋朝的历史教训又有人说了，都是投降派坏了事，要不是屈膝投降早恢复中原了，皇位上放头猪都比投降派强，这种论调明臣更不可能不知道。

        于是明朝就来了个打死不议和不和亲不纳贡。

        内容未完，下一页继续阅读