设置

关灯

【0707 闹没有出路】 (6 / 13)

还不赶快来体验!!!

        传统社会没有别的办法,一个是分权,把地方统治权分开,搞个什么布政使、按察使、指挥使;再一个就是“人盯人”,设置监察机构和监察官,其结果只是代理人集团庞大,代理成本更多。

        朱元璋杀人解决不了,雍正高薪养廉也解决不了。

        传统中国不会在数目字上管理,实际上确实是不可能,因为没有那技术条件。

        其实朱重八的后代找到了那个时代最好的办法“用贪官治贪官”,就像嘉靖、天启皇帝一样,让权臣去弄钱,腐败严重了就杀掉一批,再换一批上来。

        西欧封建社会没这问题,领主管农民,国王只能找领主要赋税,领主不用贪污,因为农民的地租本来就是他的。

        同时也意味着西欧君主权力弱小,国家也不强,必须跟领主分权。

        进入资本主义社会也基本延续这种治理思路,政府管的越少越好,管的越少代理成本自然也越少。

        如何消除腐败,中国传统社会寄希望于德治、贤人,实践证明完全破产。

        后来又有一种“制度神话”,这是西方人近代以来给弄出来的,通过一种制度设计,加上人人为己的基本假设,就可以通过监督制约消除腐败。

        内容未完,下一页继续阅读