还不赶快来体验！！！

        戏志才笑问道：“奉孝，以卿之智，还有想不明白的？你什么没想明白？”

        郭嘉说道：“我没想明白，袁本初为何一直用麹义做攻公孙伯圭的主将？”

        一人听了郭嘉此惑，不解郭嘉之意，说道：“界桥一战，若无麹义，本初败矣！公孙伯圭悍勇，不以麹义当之，本初还能再用何将？”

        反问郭嘉此人年岁与郭嘉相近，是幕府司马宣康。

        郭嘉说道：“若说勇悍，麹义的确是当之无愧，可要说用兵的军略，麹义非是公孙伯圭之敌。冀州难道是竟无智勇双全的良将可用？而使袁本初，只能用麹义当公孙伯圭么？”

        麹义的悍勇，是公认的，但在军略这一块儿，他确是像郭嘉的评价，他不如公孙瓒。

        界桥一战，麹义固然是取胜的关键，他也因此威震冀幽，然界桥此战的主将是袁绍，麹义其实只不过是个“先锋”，换言之，“一将”而已；於夫罗劫持张扬叛袁绍时，麹义奉命追击，亦尝克胜，可那也仅是一场战斗，绝非战役。过往历战，麹义从来未曾统筹过全局。

        公孙瓒就不同了，无论初平二年在东光南大破三十万攻打渤海郡的青州黄巾，抑或大举进攻冀州，又或再后与冀州军的龙马水、龙凑等战，这几仗，公孙瓒方的用兵都在数万以上，少则也有步骑两万之众，而这些仗，都是公孙瓒全盘指挥的。

        也就是说，战术方面，麹义大概是个良才；战略方面，公孙瓒比麹义要强。

        荀贞笑了起来，说道：“奉孝，若说良将，冀州自然是有。可这麹义，一则也算个知兵的，二者，界桥一战，足证其勇，三来，在从附袁本初的冀州故将中，他名位最高，三者合一，袁本初不用他做当公孙瓒的主将，复能用何人哉？淳於琼么？还不如麹义！”

        内容未完，下一页继续阅读