还不赶快来体验！！！

        美国这边有“网络中立”原则，对运营商来说，就是不能区别对待。比如奈飞买了2m的光纤，一个初创小公司也买了2m的带宽，双方的价格应该一样。

        可实际的应用中，奈飞那边几乎每天都是满负荷运转，创业公司这边可能每天只有10个小时的2k带宽的使用率。

        所以就消耗来说，奈飞是创业小公司的几万倍！

        可因为“网络中立”原则，双方交的网费都一样。

        硅谷的苹果、亚马逊、脸书、奈飞、微软、谷歌这六大跟流媒体相关巨头，他们消耗的宽带成本占了市场中的56%。

        可运营商从他们身上赚到的钱，还不足10%。

        这就太不公平了。

        运营商大量投资建设的网络基础设施，最终都便宜了互联网巨头，他们就很不满意，开始反击，闹进了国会。

        闹了两年，他们成功了，美国的通讯委员会真的取消了网络中立原则，他们可以区别对待地向巨头们收取高费用了。

        如果紫微云这个时候搭建了自己的宽带运营体系，到时候大数据的传输用自家的体系，表现出紫微云的核心竞争力；小数据的传输用运营商的体系，还可以享受到“小公司”的宽带费，减少了运营成本。

        内容未完，下一页继续阅读